A simple mind
Посмотрел вчера репортаж о прошедших митингах. Мило. В следующий раз будут умнее и заранее заложат в бюджет сумму для организации. Ну и, само собой, от своих слов по поводу репетиции перед президентскими выборами я не открещиваюсь.
Интересно узнать, что же было в Наб. Челнах, этом настолько знаменитом гнезде коммунистов и татарских националистов, что в городе митинг проводить запретили, а на «КАМАЗЕ» издали строжайший приказ никому на него не ходить? Если я узнаю об этом, то обязательно напишу.
Я вообще против власти как таковой. Это не то же, что «против всех» в упраздненной графе бюллетеня, хотя для напоминания лицам вышестоящим о некоторых вещах сгодилась бы и она. Я могу сравнивать лишь две модели, так как они пока показали себя наиболее стабильными – это модель коммунистов и модель едросов. Но заочно, так сказать, могу отнести к ним и модели остальных партий.
Исходная цель любой власти – властвовать. Это не я сказал, а Оруэлл и, пожалуй, Ницше. а я их в этом только поддерживаю. Кто-то еще верит в то, что в Советском Союзе люди не делились на рабов и господ? Почему для того, чтобы почувствовать себя человеком, почувствовать свободу, я должен карабкаться вверх по чужим плечам и кормиться за счет других? А ведь все в конечном счете сводится по-прежнему к этому. Я не могу выбирать тех, кто отнимает у меня свободу.
Кто-то может возразить: а как же забота о государстве, о людях, которые в нем живут, об их будущем? Они-то нуждаются во власти, в управлении, как никто другой! Чисто гипотетически, если бы ты проголосовал за кого-то на выборах, и твой голос был засчитан именно за него, и тот человек получил бы свою кормушку и свое право «творить добро»? А я отвечу так: за все надо платить. И, кроме-то, всем не угодишь: свобода для одних оборачивается несвободой для других. Так что я пас; в этом мире – каждый сам за себя.
Интересно узнать, что же было в Наб. Челнах, этом настолько знаменитом гнезде коммунистов и татарских националистов, что в городе митинг проводить запретили, а на «КАМАЗЕ» издали строжайший приказ никому на него не ходить? Если я узнаю об этом, то обязательно напишу.
Я вообще против власти как таковой. Это не то же, что «против всех» в упраздненной графе бюллетеня, хотя для напоминания лицам вышестоящим о некоторых вещах сгодилась бы и она. Я могу сравнивать лишь две модели, так как они пока показали себя наиболее стабильными – это модель коммунистов и модель едросов. Но заочно, так сказать, могу отнести к ним и модели остальных партий.
Исходная цель любой власти – властвовать. Это не я сказал, а Оруэлл и, пожалуй, Ницше. а я их в этом только поддерживаю. Кто-то еще верит в то, что в Советском Союзе люди не делились на рабов и господ? Почему для того, чтобы почувствовать себя человеком, почувствовать свободу, я должен карабкаться вверх по чужим плечам и кормиться за счет других? А ведь все в конечном счете сводится по-прежнему к этому. Я не могу выбирать тех, кто отнимает у меня свободу.
Кто-то может возразить: а как же забота о государстве, о людях, которые в нем живут, об их будущем? Они-то нуждаются во власти, в управлении, как никто другой! Чисто гипотетически, если бы ты проголосовал за кого-то на выборах, и твой голос был засчитан именно за него, и тот человек получил бы свою кормушку и свое право «творить добро»? А я отвечу так: за все надо платить. И, кроме-то, всем не угодишь: свобода для одних оборачивается несвободой для других. Так что я пас; в этом мире – каждый сам за себя.