воскресенье, 17 апреля 2011
A simple mind
Ой-ой. Читаю сейчас в журнале про спилберго-джексоновского "Тинтина". Что-то подсказывает мне, что фильм провалится.
A simple mind
Еще один сон, но на этот раз уже всякой связи с реальностью. Видел аккурат после чтения городской прессы.
Дело в том, что челнинские власти активно занимались торговлей оружием, в основном с маленькими, но гордыми странами. А потом одна такая гордая, но маленькая страна решила подняться против своего поставщика: уж не знаю, почему, но город оказался во власти новозеландских террористов.
Хотя нет, есть связь с реальностью, есть. Челнинский мэр сейчас активно борется с игорным бизнесом.
Дело в том, что челнинские власти активно занимались торговлей оружием, в основном с маленькими, но гордыми странами. А потом одна такая гордая, но маленькая страна решила подняться против своего поставщика: уж не знаю, почему, но город оказался во власти новозеландских террористов.
Хотя нет, есть связь с реальностью, есть. Челнинский мэр сейчас активно борется с игорным бизнесом.
воскресенье, 10 апреля 2011
A simple mind
НЕ ДЫШАТЬ! На RuTube мои клипы не отфутболили. Пока. И даже более того, у них есть категория "только после 18", что мне тоже необходимо. Итак, вот еще два видеоклипа:
(один из моих самых любимых - очень драйвово получилось и удачно в плане монтажа)
Видео: Silent Hill Movie
Музыка: Oomph! - Menschsein
(попытался по-своему пересказать историю SH2, разыграв своего рода "квадрат" отношений - Мария, Мэри, Джеймс, Анджела. Не факт, что незнакомые с игрой разберутся в нем, но, надеюсь, вышло атмосферно)
Видео: Silent Hill 2 (Video game)
Музыка: Mylene Farmer - Alice
(один из моих самых любимых - очень драйвово получилось и удачно в плане монтажа)
Видео: Silent Hill Movie
Музыка: Oomph! - Menschsein
(попытался по-своему пересказать историю SH2, разыграв своего рода "квадрат" отношений - Мария, Мэри, Джеймс, Анджела. Не факт, что незнакомые с игрой разберутся в нем, но, надеюсь, вышло атмосферно)
Видео: Silent Hill 2 (Video game)
Музыка: Mylene Farmer - Alice
A simple mind
Нет, я не могу молчать. На прошлой неделе, в конце марта, мне снился сон, который я специально придерживал, думая выжать из него идею для какого-нибудь рассказа.
Так вот, мне снилась девушка (точнее, голос девушки в телефонной трубке), которая уверяла, что она - Гагарин. На вопрос, "почему", она "приоткрыла" тайну - дескать, у нее меч. При этом все стало сразу каким-то очевидным, потому что это значило, что она с этим мечом стояла у входа в рай.
А сейчас залез в "Википедию", чтобы узнать, когда умер Гагарин. 27 марта!!! Как раз в тех же числах, что и снился мне сон.
Словом, с Днем космонавтики!
Так вот, мне снилась девушка (точнее, голос девушки в телефонной трубке), которая уверяла, что она - Гагарин. На вопрос, "почему", она "приоткрыла" тайну - дескать, у нее меч. При этом все стало сразу каким-то очевидным, потому что это значило, что она с этим мечом стояла у входа в рай.
А сейчас залез в "Википедию", чтобы узнать, когда умер Гагарин. 27 марта!!! Как раз в тех же числах, что и снился мне сон.
Словом, с Днем космонавтики!
A simple mind

"Шепчущий во мраке" - это первый полнометражный фильм, созданный членами Исторического Сообщества Г.Ф. Лавкрафта. Их дерзкая и на удивление успешная среднеметражная (47 минут) версия "Зова Ктулху" (2005), была чрезвычайно талантливо снята Эндрю Лиманом. Несомненно, что в противоположность многим другим экранизациям, порочившим имя Лавкрафта однотипными устаревшими чудовищами и тягой к жанру слэшера, "Зов Ктулху" был создан с любовью и знанием того, что делает Великих Древних по-настоящему великими. Эта лента была снята в стилистике немых фильмов ужасов 1920-х годов (то есть, в восхитительной черно-белой гамме), с субтитрами и музыкой в духе того времени. "Зов..." наследовал черты немецкого экспрессионизма в части высококонтрастной съемки и игры теней. Этому соответствовали и стилизованные декорации в духе "Кабинета доктора Калигари", с их причудливыми формами и углами, в которых воплощались сюрреалистичные сновидения и неевклидова геометрия города Р'Льеха.
"Шепчущий во мраке" выглядит еще более амбициозным проектом, и не только благодаря своей продолжительности (103 минуты). Если "Ктулху" по сути представлял собой перезагрузку фильмов ужасов двадцатых годов, то экранизированный Шоном Брэнни "Шепчущий..." напоминает подзабытый нуар-хоррор сороковых. Созданная при помощи технологии "Mythoscope" картина, которая, сохранив черно-белую гамму, на сей раз стала звуковой, безусловно, является посвящением Г.Ф. Лавкрафту, одному из величайших писателей ужаса двадцатого столетия.
Картина предельно точно следует новелле (опубликованной в 1931 году), по которой поставлена. Она знакомит нас с Генри Эйкели (Барри Линч), фермером, живущим в одиночестве среди лесов Вермонта, который однажды обнаруживает вокруг своего дома странные отпечатки, оставленные непонятно кем (следы копыт? когтей?). Фермер предполагает, что они могут принадлежать расе существ из отдаленных уголков космоса, которые устраивают похищения людей и тайно готовят вторжение в наш мир. Он сообщает об этом профессору Альберту Уилмарту (Мэтт Фойер) из Мискатоникского университета, и тот решает навестить его, чтобы узнать, какова доля истины в полученных им от фермера письмах и странных фотоснимках.
Несомненно, этот фильм создан почитателями Лавкрафта в первую очередь для таких же, как они, без каких-либо попыток коммерциализировать зрелище, - и это несмотря на насыщенный действием финал, который, возможно, является попыткой слегка оживить происходящее, сделав кульминацию более напряженной, чем это было в оригинальной новелле, завершавшейся банальным сюжетным "твистом". Конечно, "Шепчущий во мраке" обладает гораздо большим коммерческим потенциалом, нежели его авангардно-экспериментальный предшественник "Ктулху", но все же умышленное подражание стилистике старого кинематографа (и черно-белая съемка), скорее всего, сделают его менее привлекательным для молодых любителей Лавкрафта, любителей научно-фантастического хоррора и прочих активных поклонников кино о сверхъестественном, которые и являются его целевой аудиторией.
Первая половина фильма может показаться кому-нибудь чересчур насыщенной разговорами, но несмотря на это, с точки зрения адаптации классики жанра, придраться тут не к чему. Возможно, было бы лучше, если бы мы своими глазами увидели жуткое содержимое корреспонденции, пересылаемой фермером профессору, вместо того, чтобы слушать ее описание в диалогах героев. Чарльз Форт, известный исследователь сверхъестественного 1930-х годов (времени, когда происходит действие истории и фильма) появляется здесь (не в рассказе) в гениальном камео, в котором профессор Уилмарт дискутирует с Фортом на радио о современной науке и ее отношении к чудесам и тайнам мироздания. Лавкрафтовский твист о "шепчущем" раскрывается быстро, буквально через час, и оставшееся время насыщено событиями, действием, преследованием, чудовищами, кошмарами и визуальными находками создателей (сценарий написан Брэнни и Лиманом).
Консервативно настроенные поклонники Лавкрафта могут найти сюжетную кульминацию слишком далекой от оригинала, однако остальные зрители будут довольны удачными сценами преследования летающими тварями маленького аэроплана и последующего сражения. CGI-чудовища остаются единственными признаками современности в картине, в других отношениях до мельчайших подробностей следующей стилю винтажных хорроров. Дизайн тварей и их инопланетных приспособлений великолепен и по праву обязан напоминать собой ретрофутуристические механизмы с обложек классических "Weird Tales".
Помимо вышеупомянутых "портретов человеческих разговоров" (как любил говаривать старина Хитч), в первой половине фильма, к моему недовольству, атмосфера вермонтских лесов явно недостаточно насыщена. Лавкрафт рисовал в воображении историю, основываясь на воспоминаниях о своих путешествиях, и использовал их для создания настроения и жутких намеков на нечто зловещее, скрывающееся среди молчаливых и одиноких холмов и дубрав. Фильм же ограничивается несколькими лаконичными кадрами этих мест (некоторые представляют собой хорошо выполненные миниатюры). Кроме того, в очередной раз концовка обращается к известному шаблону: люди в чудаковатых робах выкрикивают непроизносимые воззвания к чужим "Богам". Такое не только убивает практически каждый "лавкрафтианский" фильм, но и крайне несопоставимо с элементарными основами фабулы, согласно которой оккультное никак не связано с понятиями научной фантастики. В картине, и без того предельно преданной Лавкрафту, это излишне.
Если подходить с позиций кинопроизводства, Дэвид Робертсон снял на камеру и смонтировал "Шепчущего во мраке" весьма элегантно, а Шон Брэнни очень хорошо срежиссировал картину. Последний уже получил криз зрительских симпатий как Лучший режиссер на Фестивале фильмов в жанре научной фантастики и фэнтези в Афинах. Низкобюджетность его картины заметна, но она перечеркивается хорошими костюмами, тщательно продуманным дизайном и, конечно, манерой съемки. Как и следовало ожидать от людей, называющих себя "Историческим сообществом Г.Ф. Лавкрафта", фильм создан с большим вниманием к деталям эпохи, что понравится зрителям, которые обожают подобные "взрывы из прошлогО".
Несомненно, создатели демонстрируют, что для того, чтобы снять очень хорошую экранизацию ГФЛ, не обязательно иметь ни 150 миллионов долларов, ни Тома Круза. Кроме того, актеры заинтересованы сниматься в этом фильме не за деньги, и это проявляется в каждом его кадре. Все они заслуживают того, чтобы их усилия были вознаграждены, и если создатели картины продолжат двигаться согласно намеченной линии, то после оммажа двадцатым и сороковым годам, их следующий фильм, вероятно, будет в цвете, в духе кинолент Роджера Кормана 1960-х. Будем только надеяться, что, в отличие от картин этого режиссера, такой фильм останется близким Лавкрафту по духу.
Dejan Ognjanovic (оригинал доступен здесь)
Перевод на русский язык: Rheo-TU
воскресенье, 03 апреля 2011
A simple mind
Спешу информировать, что на Фестивале научной фантастики и фэнтези в Афинах состоялась торжественная премьера "Шепчущего во мраке":


A simple mind
По совету знакомого, который, как и я, начинал с ALT, пересел на OpenSUSE. Это что-то страшное. Графическую среду кое-как усмирил (мощности моего компьютера явно на все не хватает). Зато обнаружил, что:
А) Так как систему делали американцы, свято соблюдающие авторские права, большинства аудио/видеокодеков нет. Зачем, спрашивается, тогда, амарок и каффеин включать в дистрибутив?
Б) Система пытается подделываться под Windows, и зря. Я не говорю тут про KDE4 с его "рюшечками", которые только отвлекают, когда тормозят. Разделы по умолчанию монтируются как папки "C", "D" и т.д., - и причем не в /mnt. "Установка/удаление программ", опять же. А вот сама программа управления пакетами, кстати, удобна. Удобнее synaptic.
В) Возможно из-за того, что больше наворотов в сравнении с KDE3, больше и глюков. Например, последний раз я очень долго пытался выключить компьютер. Для этого мне пришлось, не закрывая сеанса, выйти в режим смены пользователя, и в меню пользовательского логина выбрать "Завершение работы".
При всем этом, у моего ALT, поскольку он является лишь бетой пятой версии, тоже есть свои недостатки, которые точечными обновлениями отдельных пакетов не решаются. Так что возвращаться к нему я пока подожду; поспрашиваю у знающих людей, кто что посоветует.
UPD: Вот-вот нарыл сейчас Ubuntu и доп. коллекцию программ к ней.
А) Так как систему делали американцы, свято соблюдающие авторские права, большинства аудио/видеокодеков нет. Зачем, спрашивается, тогда, амарок и каффеин включать в дистрибутив?
Б) Система пытается подделываться под Windows, и зря. Я не говорю тут про KDE4 с его "рюшечками", которые только отвлекают, когда тормозят. Разделы по умолчанию монтируются как папки "C", "D" и т.д., - и причем не в /mnt. "Установка/удаление программ", опять же. А вот сама программа управления пакетами, кстати, удобна. Удобнее synaptic.
В) Возможно из-за того, что больше наворотов в сравнении с KDE3, больше и глюков. Например, последний раз я очень долго пытался выключить компьютер. Для этого мне пришлось, не закрывая сеанса, выйти в режим смены пользователя, и в меню пользовательского логина выбрать "Завершение работы".
При всем этом, у моего ALT, поскольку он является лишь бетой пятой версии, тоже есть свои недостатки, которые точечными обновлениями отдельных пакетов не решаются. Так что возвращаться к нему я пока подожду; поспрашиваю у знающих людей, кто что посоветует.
UPD: Вот-вот нарыл сейчас Ubuntu и доп. коллекцию программ к ней.
A simple mind
Вообще, надо заметить, что стоило мне лишь пожаловаться на мое безгрешное существование, как я тут же оказался завален... делами (работой это не назову, ибо за работу платят). Так что теперь жаловаться просто нет времени.
За пять лет я явно обленился в смысле самостоятельного поиска настоящей работы. Не умею я зарабатывать: сколько помню, платили мало.
Но я еще жив, да. И это как раз тот случай, когда требуется "жить назло".
За пять лет я явно обленился в смысле самостоятельного поиска настоящей работы. Не умею я зарабатывать: сколько помню, платили мало.
Но я еще жив, да. И это как раз тот случай, когда требуется "жить назло".
A simple mind
В спешном порядке переписываю свою программу для диплома с Delphi на C#. Поскольку последнего языка не знаю совершенно (а C давным-давно позабыл), то параллельно осваиваю язык по английской справке. С виду гораздо более гибкий, но эту гибкость еще нужно усвоить.
A simple mind
Совершенно ясно, что у режиссера Кончаловского какое-то свое, особенное видение мира. С которым не снимешь ни детский, ни взрослый фильм. Во всяком случае, так кажется после просмотра "Щелкунчика".
В Голливуде уже давно принято снимать детские фильмы и мультфильмы по определенным лекалам. Так, чтобы на сеансе было интересно и детям, и взрослым. В то время как первые весело бросаются попкорном и вопят, пока экранные герои разделываются с очередным злодеем, вторые считывают серьезный подтекст. Попытался что-то подобное сотворить и Кончаловский, вольным взмахом руки соединивший традиционную рождественскую сказку с мрачными реалиями - внимание! - Германии начала двадцатого столетия. Результатом многолетних режиссерских трудов стала какая-то невообразимая фантасмагория.
Представьте себе монолитные декорации имперского города, отсылающие зрителя то ли к "Звездным войнам", то ли к "Метрополису". В них, этих декорациях, на фоне дымов от пожарищ, мультяшно преодолевая пространство гигантскими скачками, мечутся немультяшные герои. Где-то за кадром мелькает доктор Фрейд. Высоцкая, лицом деревяннее самого Щелкунчика, командует хороводом игрушек. Хороводом, в котором одних игрушек "играет" компьютерная графика, а других - люди, причем последние похожи на выходцев с детского утренника. Вообще, на утренник смахивает фильм в целом - настолько несерьезно он выглядит. На утренник плохой, ибо только на плохом утреннике могут звучать такие бездарные песни. Алексей Кортнев уже испортил своим "адаптированным" переводом "Кошмар перед Рождеством". Постарался он и здесь. Впрочем, упрекнуть его одного трудно: и в своей обычной речи герои изъясняются как современные подростки - разве что мата не хватает. Ни о какой аутентичности речи не идет. Спасибо хоть, Чайковский остался при деле. На его музыку, кстати, и положены песни.
При этом откровенным провалом фильм назвать не получается. Это обычная третьесортная сказка-фэнтези, которая значительно хуже диснеевского продукта - однако время скоротать за ней можно; над зрительскими нервами режиссер не издевается. И все же не покидает ощущение, что сконцентрируйся режиссер "Щелкунчика" на одной из двух историй фильма, получилось бы значительно лучше. Классическая готическо-романтическая сказка о заколдованном принце и его возлюбленной. Антиутопия, в которой нацисты сжигают вместо книг детские игрушки. Порознь - пожалуйста. А вместе не хватило ни того, ни другого.
4/10.
В Голливуде уже давно принято снимать детские фильмы и мультфильмы по определенным лекалам. Так, чтобы на сеансе было интересно и детям, и взрослым. В то время как первые весело бросаются попкорном и вопят, пока экранные герои разделываются с очередным злодеем, вторые считывают серьезный подтекст. Попытался что-то подобное сотворить и Кончаловский, вольным взмахом руки соединивший традиционную рождественскую сказку с мрачными реалиями - внимание! - Германии начала двадцатого столетия. Результатом многолетних режиссерских трудов стала какая-то невообразимая фантасмагория.
Представьте себе монолитные декорации имперского города, отсылающие зрителя то ли к "Звездным войнам", то ли к "Метрополису". В них, этих декорациях, на фоне дымов от пожарищ, мультяшно преодолевая пространство гигантскими скачками, мечутся немультяшные герои. Где-то за кадром мелькает доктор Фрейд. Высоцкая, лицом деревяннее самого Щелкунчика, командует хороводом игрушек. Хороводом, в котором одних игрушек "играет" компьютерная графика, а других - люди, причем последние похожи на выходцев с детского утренника. Вообще, на утренник смахивает фильм в целом - настолько несерьезно он выглядит. На утренник плохой, ибо только на плохом утреннике могут звучать такие бездарные песни. Алексей Кортнев уже испортил своим "адаптированным" переводом "Кошмар перед Рождеством". Постарался он и здесь. Впрочем, упрекнуть его одного трудно: и в своей обычной речи герои изъясняются как современные подростки - разве что мата не хватает. Ни о какой аутентичности речи не идет. Спасибо хоть, Чайковский остался при деле. На его музыку, кстати, и положены песни.
При этом откровенным провалом фильм назвать не получается. Это обычная третьесортная сказка-фэнтези, которая значительно хуже диснеевского продукта - однако время скоротать за ней можно; над зрительскими нервами режиссер не издевается. И все же не покидает ощущение, что сконцентрируйся режиссер "Щелкунчика" на одной из двух историй фильма, получилось бы значительно лучше. Классическая готическо-романтическая сказка о заколдованном принце и его возлюбленной. Антиутопия, в которой нацисты сжигают вместо книг детские игрушки. Порознь - пожалуйста. А вместе не хватило ни того, ни другого.
4/10.
воскресенье, 13 марта 2011
A simple mind
Япония в руинах. Кажется, Конец света очень и очень близко.
Кстати, Леди ГаГа предлагает купить вот такой браслетик, все вырученные средства от которого идут в помощь жертвам цунами:

Кстати, Леди ГаГа предлагает купить вот такой браслетик, все вырученные средства от которого идут в помощь жертвам цунами:

A simple mind
UNIVERSAL ОТМЕНЯЕТ "ХРЕБТЫ БЕЗУМИЯ" ДЕЛЬ ТОРО!
Режиссер Гильермо дель Торо (Guillermo del Toro) подтвердил появившиеся 4 марта слухи об отмене студией Universal его мегаломанской экранизации «Хребтов безумия» (At The Mountains Of Madness) Говарда Лавкрафта. Об этом сообщает Collider.
Руководство Universal отпугнула заявленная бюджетная смета в $150 млн при планируемом рейтинге R (дети до 17 только в сопровождении взрослых). Режиссеру посоветовали заняться вместо этого фантастическим фильмом о чудовищах «Pacific Rim» с более мягким рейтингом «детям до 13». Съемки картины начнутся в сентябре.
Дель Торо, известный поклонник творчества «отца жанра ужасов» Лавкрафта, занимался «Хребтами безумия» в течение последних нескольких лет и ради этого проекта вступил в конфликт с Питером Джексоном (Peter Jackson) и покинул съемочную группу фильма «Хоббит» (The Hobbit).
Ранее планировалось, что съемки картины под продюсерским патронажем самого Джеймса Кэмерона (James Cameron) начнутся уже летом 2011 года. «Хребты» должны были стать первой крупнобюджетной экранизацией Лавкрафта.
По сюжету, уже заимствовавшемуся в 1982 году для фантастического хоррора «Нечто» (The Thing) Джона Карпентера (John Carpenter), участники антарктической экспедиции обнаруживают следы пребывания на Земле инопланетной цивилизации. Главная роль в «Хребтах» была предложена Тому Крузу (Tom Cruise), который до момента отмены проекта так и не дал однозначного ответа.
Вариантов дальнейшего развития событий три. Первый, наиболее маловероятный - кина не будет. В смысле, не будет вообще.
Второй: Дель Торо поснимает еще и наработает себе репутацию, чтобы ему доверили съемки, либо поумерит свои аппетиты.
Третий, к сожалению самый вероятный: Дель Торо отвалится от проекта, и его передадут какому-нибудь режиссеру, который снимет фильм за копейки, без 3D и с рейтингом PG-13.
Вообще, чертовски жаль, что все так складывается. Пожалуй даже, жаль больше, чем "Человека, который убил Дон Кихота".
Режиссер Гильермо дель Торо (Guillermo del Toro) подтвердил появившиеся 4 марта слухи об отмене студией Universal его мегаломанской экранизации «Хребтов безумия» (At The Mountains Of Madness) Говарда Лавкрафта. Об этом сообщает Collider.
Руководство Universal отпугнула заявленная бюджетная смета в $150 млн при планируемом рейтинге R (дети до 17 только в сопровождении взрослых). Режиссеру посоветовали заняться вместо этого фантастическим фильмом о чудовищах «Pacific Rim» с более мягким рейтингом «детям до 13». Съемки картины начнутся в сентябре.
Дель Торо, известный поклонник творчества «отца жанра ужасов» Лавкрафта, занимался «Хребтами безумия» в течение последних нескольких лет и ради этого проекта вступил в конфликт с Питером Джексоном (Peter Jackson) и покинул съемочную группу фильма «Хоббит» (The Hobbit).
Ранее планировалось, что съемки картины под продюсерским патронажем самого Джеймса Кэмерона (James Cameron) начнутся уже летом 2011 года. «Хребты» должны были стать первой крупнобюджетной экранизацией Лавкрафта.
По сюжету, уже заимствовавшемуся в 1982 году для фантастического хоррора «Нечто» (The Thing) Джона Карпентера (John Carpenter), участники антарктической экспедиции обнаруживают следы пребывания на Земле инопланетной цивилизации. Главная роль в «Хребтах» была предложена Тому Крузу (Tom Cruise), который до момента отмены проекта так и не дал однозначного ответа.
Вариантов дальнейшего развития событий три. Первый, наиболее маловероятный - кина не будет. В смысле, не будет вообще.
Второй: Дель Торо поснимает еще и наработает себе репутацию, чтобы ему доверили съемки, либо поумерит свои аппетиты.
Третий, к сожалению самый вероятный: Дель Торо отвалится от проекта, и его передадут какому-нибудь режиссеру, который снимет фильм за копейки, без 3D и с рейтингом PG-13.
Вообще, чертовски жаль, что все так складывается. Пожалуй даже, жаль больше, чем "Человека, который убил Дон Кихота".
A simple mind
Терапируюсь с помощью Брэдбери. Мои родители его не любили (наверное, учитались вдрызг, когда еще были пионерами), а значит, не любил и я. Теперь, наконец, руки и глаза мои дошли до этого писателя. Выбрал для знакомства "451 по Фаренгейту".
Строго говоря, если подходить к роману как к антиутопии, то Оруэллу автор проигрывает. С другой стороны, Брэдбери не ставил своей целью написать совершенную антиутопию. Он - гуманист.
Вообще, мне жаль только одного: что пока я всецело на стороне жены ГГ и остального отупляемого большинства. Я хочу быть отупляемым.
Строго говоря, если подходить к роману как к антиутопии, то Оруэллу автор проигрывает. С другой стороны, Брэдбери не ставил своей целью написать совершенную антиутопию. Он - гуманист.
Вообще, мне жаль только одного: что пока я всецело на стороне жены ГГ и остального отупляемого большинства. Я хочу быть отупляемым.
A simple mind
Подготовительные работы завершены. В Торонто, наконец, приступили к съемкам фильма ужасов по мотивам популярной игры для компьютера и видеоприставок "Silent Hill 3".
В роли Хизер занята неизвестная лично мне (да, наверное, и мало кому - ее послужной список составляют в основном сериалы) актриса Аделаида Клеменс:



Что касается портретного сходства с героиней, то губки да, похожи
. И еще вот что интересно. Я, конечно, понимаю, что взят типаж девочки-блондинки из игры. Однако на ум еще приходит героиня Рады Митчелл из первого SH (правда, с пистолетом там бегала другая). Вот из этого сходства можно было бы много чего выжать... но, разумеется, не выжмут, поэтому лучше выкинуть его из головы.
Далее. В фильме занят еще один актер (правда, в какой роли - не разглашается). Это Ким Хэрингтон, на счету которого пока только роль в американском телесериале "Game of Thrones". Режиссер Бассетт ведет также переговоры с Шоном Бином о его возвращении в проект! Вот это уже интересно.
В роли Хизер занята неизвестная лично мне (да, наверное, и мало кому - ее послужной список составляют в основном сериалы) актриса Аделаида Клеменс:

(в жизни)

(на съемках СХ 3D)

(прототип)
Что касается портретного сходства с героиней, то губки да, похожи

Далее. В фильме занят еще один актер (правда, в какой роли - не разглашается). Это Ким Хэрингтон, на счету которого пока только роль в американском телесериале "Game of Thrones". Режиссер Бассетт ведет также переговоры с Шоном Бином о его возвращении в проект! Вот это уже интересно.
A simple mind
Кажется, самый любимый мой концерт МФ на сегодняшний день. А ведь больше всего сомнений вызывал как раз-таки именно он: все-таки в целом, это сборная солянка из песен и номеров разных лет, нежели новые вещи. И однако же, какая праздничная атмосфера! Вот это я понимаю день рождения!
О технических достоинствах, об уровне постановки как-то даже неловко заговаривать. Ограничусь лишь упоминанием, что первую часть концерта я просидел, глядя на это чудо во плоти, раскрыв рот от восхищения:

(выбрал именно общий план, а так помимо всего на голове у нее устроено мини-кладбище, которое здесь не видно)
Теперь можно попытаться отранжировать все концерты. Но не по значимости, как как каждый из них в чем-то "самый-самый".
1. En Concert. Самый театральный.
2. Live a Bercy. Самый драйвовый.
3. Mylenium Tour. Самый... полноценный.
4. Avant que L'ombre. Самый эпичный.
5. Stade de France. Самый праздничный.
О технических достоинствах, об уровне постановки как-то даже неловко заговаривать. Ограничусь лишь упоминанием, что первую часть концерта я просидел, глядя на это чудо во плоти, раскрыв рот от восхищения:

(выбрал именно общий план, а так помимо всего на голове у нее устроено мини-кладбище, которое здесь не видно)
Теперь можно попытаться отранжировать все концерты. Но не по значимости, как как каждый из них в чем-то "самый-самый".
1. En Concert. Самый театральный.
2. Live a Bercy. Самый драйвовый.
3. Mylenium Tour. Самый... полноценный.
4. Avant que L'ombre. Самый эпичный.
5. Stade de France. Самый праздничный.
A simple mind
Вы доверяете банкам? А я - нет.
воскресенье, 06 марта 2011
A simple mind
Ну ладно, победитель был ясен уже без голосования. Путин сказал "леопард" - значит быть леопарду
. А я вот на просторах Сети нашел такую эмблему:

Ктулху, пожалуй, вполне фхтагн.


Ктулху, пожалуй, вполне фхтагн.
A simple mind
Волочкова снова снялась голой. Уже не смешно и даже не жалко. Зато теперь остается ждать полноценного порнофильма с главной недо-примой страны.
У меня закончено с фильмографией Фонды ("La Ronde") и концертографией Милен Фармер ("Stade de France"). Ну ладно, у первой еще стоит поискать "Возвращение домой", однако я не расстроюсь, если мне этого не удастся. В целом, успел. Отец ворчит, что приходится качать столько всего (ему еще и мать "заказы" подбрасывает). Причем скачанное он тоже смотрит, что, в общем-то, подразумевается, но все же неприятно - все ощущение интимности от знакомства с фильмами рушится. Поэтому с торрентами и файловыми архивами в целом завязываю, на неопределенное время. Буду обивать пороги пиратских ларьков. Лицензию покупать - это само собой, но ведь не станешь разбрасываться деньгами на неясно что, верно?
Да и вообще, просмотр кино портит зрение куда больше, нежели чтение книг. Я рад, что, пусть и сравнительно поздно, осознал, что мне хочется читать. Строго говоря, для меня это бесполезно, так как читать я должен сугубо техническую литературу (а ею пользуюсь только в качестве справочников, и то от времени ко времени), ибо главное для меня - это деньги и их получение (ха-ха, кто там что говорил про любовь?). Приоритеты надо пересматривать. Как-то - постепенно, дабы не быть заметным для моего страдающего эго - но надо, так как в отличие от других я эскапист. Эскапирование - единственное, что может приносить мне удовольствие.
Заканчивается очередной период моей ненужной жизни; время упущенных возможностей. Я тут подумал, что не праздную дни рождения вовсе не потому, что не люблю получать подарки (это - да, но в меньшей степени). И не потому, что на меня давит чужая праздничная агрессия. Просто каждый день рождения - это лишний повод оглянуться назад.
Да-да, я уже писал об этом и повторно распространяться не собираюсь. Просто, когда я начинаю думать: а вот десять лет назад я мог то-то и то-то, а сейчас не могу - дело не в том, что информация стала менее открыта; а в том, что она перестала меня интересовать. Она не кажется мне настолько существенной для моего существования (тавтология - но я не мог написать "жизни"
). Я уже не исследователь. Мне неинтересны машины, компьютеры, интернет, программное обеспечение, сотовая телефония и так далее. Мне хочется убежать от них.
Диплом, тем не менее, продвигается. Еще яснее обозначилась самая слабая моя сторона: проблемы с логикой (если в двух словах, то Rheo-TU очень любит все усложнять). Но в остальном все прекрасно. Есть, правда, еще одно "но", о котором я тоже писал: система, которой я (точнее, целая группа студентов) занимаюсь, разрабатывалась и до меня, а вот материалы по ней выдают по крупицам, чтобы "студенты сами до всего дошли". Так что практическая польза моих усилий под вопросом.
В остальное время читаю газеты, просматривую объявления о найме работников, читаю, смотрю кино (есть стремление ознакомиться с джалло Бава, сборник коего режиссера видел на днях), пишу тексты и прислушиваюсь к первому треку с последнего альбома Милен Фармер. Вещь превосходная (сумел уже скачать еще две дорожки, однако впечатления от них пока смутные)! Думаю, а не наложить ли его как-нибудь на "Барбареллу"? Или еще вариант: соединить две вещи - "Барбареллу" и "Загнанных лошадей", веселое и грустное. Последний мой клип датируется декабрем 2009 года, после этого я только шлифовал свою коллекцию и занимался титрами...
Вот видишь, опять я ухожу от реальности! Здорово, если твое хобби совпадает с основной работой, однако, случается и так: работой отбивается интерес к хобби, поскольку оно превращается в рутину. Как, например, когда я, работая программистом, отбил себе интерес к программированию. В идеале же надо совершенствоваться во всех направлениях.
Пожелаем себе идеала!
Диплом, по собственным подсчетам, я выполняю с опережением. Значит, можем потянуть и следующий блок работы выполнять уже после защиты преддипломной практики. Забавно: я вспоминаю интересный, но абсолютно бесполезный (я просто не знаю, воспользовался им кто-либо в действительности) диплом по... контролю игроков на сервере World of Warcraft. Серьезно не вникал, работая только с теми материалами, которые мне предоставили. Вещь, тем не менее, была работоспособной и радовала глаз. Как здорово жить, играя.
Что еще? Ну да, раздали "Оскары". Лучшая, по-моему, церемония со времени Оскара-2004 (кажется), когда награждали "Возвращение короля". Веселая, а главное, домашняя-домашняя; с хором детей, поющих песню из "Волшебника Страны Оз" здорово придумано. И, наверное, неслучайно - "Волшебника" будут переснимать (правда, кто именно - запамятовал). Очень рад за "Начало". Надо будет как-нибудь его пересмотреть. Правда, все лучшее фильма - в его концовке, но и на протяжении предыдущих двух часов я не скучал.
Еще я вот уже несколько месяцев рисую одну картинку. Не потому так долго, что она какая-то вся из себя сложная или масштабная по размерам. Просто рисую в основном в институте и как выдастся свободная минутка. И когда рядом будет поменьше посторонних. На ней - телефонная будка, в которую забежала, спасаясь от дождя девушка. Но дождь на самом деле - только внутри. Снаружи - буйство девственной природы. Сейчас написал эти строчки и до меня вдруг дошло, откуда этот образ. У Булычева из серии рассказов про девочку Алису есть такой, в котором герои попадают на машине времени в виде телефонной будки в доисторические времена. Но дело не в этом. Существует как бы два мира: один холодный городской - мир героини; второй теплый, растительный - тот мир, который ее окружает. В общем, ты меня поняла. Начинается моя традиционная весенняя депрессия. Точнее, это так, обострение, а депрессия у меня, кажется, уже давно.
У меня закончено с фильмографией Фонды ("La Ronde") и концертографией Милен Фармер ("Stade de France"). Ну ладно, у первой еще стоит поискать "Возвращение домой", однако я не расстроюсь, если мне этого не удастся. В целом, успел. Отец ворчит, что приходится качать столько всего (ему еще и мать "заказы" подбрасывает). Причем скачанное он тоже смотрит, что, в общем-то, подразумевается, но все же неприятно - все ощущение интимности от знакомства с фильмами рушится. Поэтому с торрентами и файловыми архивами в целом завязываю, на неопределенное время. Буду обивать пороги пиратских ларьков. Лицензию покупать - это само собой, но ведь не станешь разбрасываться деньгами на неясно что, верно?
Да и вообще, просмотр кино портит зрение куда больше, нежели чтение книг. Я рад, что, пусть и сравнительно поздно, осознал, что мне хочется читать. Строго говоря, для меня это бесполезно, так как читать я должен сугубо техническую литературу (а ею пользуюсь только в качестве справочников, и то от времени ко времени), ибо главное для меня - это деньги и их получение (ха-ха, кто там что говорил про любовь?). Приоритеты надо пересматривать. Как-то - постепенно, дабы не быть заметным для моего страдающего эго - но надо, так как в отличие от других я эскапист. Эскапирование - единственное, что может приносить мне удовольствие.
Заканчивается очередной период моей ненужной жизни; время упущенных возможностей. Я тут подумал, что не праздную дни рождения вовсе не потому, что не люблю получать подарки (это - да, но в меньшей степени). И не потому, что на меня давит чужая праздничная агрессия. Просто каждый день рождения - это лишний повод оглянуться назад.
Да-да, я уже писал об этом и повторно распространяться не собираюсь. Просто, когда я начинаю думать: а вот десять лет назад я мог то-то и то-то, а сейчас не могу - дело не в том, что информация стала менее открыта; а в том, что она перестала меня интересовать. Она не кажется мне настолько существенной для моего существования (тавтология - но я не мог написать "жизни"

Диплом, тем не менее, продвигается. Еще яснее обозначилась самая слабая моя сторона: проблемы с логикой (если в двух словах, то Rheo-TU очень любит все усложнять). Но в остальном все прекрасно. Есть, правда, еще одно "но", о котором я тоже писал: система, которой я (точнее, целая группа студентов) занимаюсь, разрабатывалась и до меня, а вот материалы по ней выдают по крупицам, чтобы "студенты сами до всего дошли". Так что практическая польза моих усилий под вопросом.
В остальное время читаю газеты, просматривую объявления о найме работников, читаю, смотрю кино (есть стремление ознакомиться с джалло Бава, сборник коего режиссера видел на днях), пишу тексты и прислушиваюсь к первому треку с последнего альбома Милен Фармер. Вещь превосходная (сумел уже скачать еще две дорожки, однако впечатления от них пока смутные)! Думаю, а не наложить ли его как-нибудь на "Барбареллу"? Или еще вариант: соединить две вещи - "Барбареллу" и "Загнанных лошадей", веселое и грустное. Последний мой клип датируется декабрем 2009 года, после этого я только шлифовал свою коллекцию и занимался титрами...
Вот видишь, опять я ухожу от реальности! Здорово, если твое хобби совпадает с основной работой, однако, случается и так: работой отбивается интерес к хобби, поскольку оно превращается в рутину. Как, например, когда я, работая программистом, отбил себе интерес к программированию. В идеале же надо совершенствоваться во всех направлениях.
Пожелаем себе идеала!
Диплом, по собственным подсчетам, я выполняю с опережением. Значит, можем потянуть и следующий блок работы выполнять уже после защиты преддипломной практики. Забавно: я вспоминаю интересный, но абсолютно бесполезный (я просто не знаю, воспользовался им кто-либо в действительности) диплом по... контролю игроков на сервере World of Warcraft. Серьезно не вникал, работая только с теми материалами, которые мне предоставили. Вещь, тем не менее, была работоспособной и радовала глаз. Как здорово жить, играя.
Что еще? Ну да, раздали "Оскары". Лучшая, по-моему, церемония со времени Оскара-2004 (кажется), когда награждали "Возвращение короля". Веселая, а главное, домашняя-домашняя; с хором детей, поющих песню из "Волшебника Страны Оз" здорово придумано. И, наверное, неслучайно - "Волшебника" будут переснимать (правда, кто именно - запамятовал). Очень рад за "Начало". Надо будет как-нибудь его пересмотреть. Правда, все лучшее фильма - в его концовке, но и на протяжении предыдущих двух часов я не скучал.
Еще я вот уже несколько месяцев рисую одну картинку. Не потому так долго, что она какая-то вся из себя сложная или масштабная по размерам. Просто рисую в основном в институте и как выдастся свободная минутка. И когда рядом будет поменьше посторонних. На ней - телефонная будка, в которую забежала, спасаясь от дождя девушка. Но дождь на самом деле - только внутри. Снаружи - буйство девственной природы. Сейчас написал эти строчки и до меня вдруг дошло, откуда этот образ. У Булычева из серии рассказов про девочку Алису есть такой, в котором герои попадают на машине времени в виде телефонной будки в доисторические времена. Но дело не в этом. Существует как бы два мира: один холодный городской - мир героини; второй теплый, растительный - тот мир, который ее окружает. В общем, ты меня поняла. Начинается моя традиционная весенняя депрессия. Точнее, это так, обострение, а депрессия у меня, кажется, уже давно.
A simple mind
Журналисты маскируют армейскую агитку под рассказы о "дедовщине".
Читал весьма загадочную статью в местной газете. Об армии.
В начале интервью с дедушкой, отставным военным, который не желает, чтобы его внучек служил при нынешних порядках. Потом - случай с убитым (покончившим с собой?) татарстанцем (фото тела прилагается). Потом рассказы отслужившего о том, как отбирают мобильники. Потом, еще одного, - о том, что несмотря на весь негатив вокруг себя, армия учит человека быстро искать выход из критических ситуаций (ага, ясно, каких). Ну и под занавес мы выясняем, что армия наша превратилась-де в институт благородных девиц - трехразовое питание, официанты и повара, интернет. И что никакой "дедовщины" там нет.
Вот я и думаю: то ли это такая замаскированная агитка, то ли журналист под ее видом попытался протащить насущные проблемы, то ли он просто запихнул в статью все подряд, чтобы как-нибудь заполнить пространство (статья-то немаленькая, на разворот). Скорее всего, последнее. В "Вечерних Челнах" с новыми журналистами стиль вообще пропал; градус плохо написанных статей и плохо взятых интервью зашкаливает.
Читал весьма загадочную статью в местной газете. Об армии.
В начале интервью с дедушкой, отставным военным, который не желает, чтобы его внучек служил при нынешних порядках. Потом - случай с убитым (покончившим с собой?) татарстанцем (фото тела прилагается). Потом рассказы отслужившего о том, как отбирают мобильники. Потом, еще одного, - о том, что несмотря на весь негатив вокруг себя, армия учит человека быстро искать выход из критических ситуаций (ага, ясно, каких). Ну и под занавес мы выясняем, что армия наша превратилась-де в институт благородных девиц - трехразовое питание, официанты и повара, интернет. И что никакой "дедовщины" там нет.
Вот я и думаю: то ли это такая замаскированная агитка, то ли журналист под ее видом попытался протащить насущные проблемы, то ли он просто запихнул в статью все подряд, чтобы как-нибудь заполнить пространство (статья-то немаленькая, на разворот). Скорее всего, последнее. В "Вечерних Челнах" с новыми журналистами стиль вообще пропал; градус плохо написанных статей и плохо взятых интервью зашкаливает.
воскресенье, 20 февраля 2011
A simple mind
Такой вот тест.
Мои грязные мыслишки:

Пройти "Тест на сексуальность" здесь
Интересно, анимализм - это то, о чем я думаю?
Мои грязные мыслишки:
Я прошел "Тест на сексуальность, сексуальны ли вы?"

ВАША СЕКСУАЛЬНОСТЬ - Результаты теста | |
сексуальность | 23 (выше среднего) ![]() |
эксгибиционизм | 2 (отсутствует) |
гомосексуализм | 2 (отсутствует) |
мазохизм | 6 (слабый) |
садизм | 2 (отсутствует) |
полигамия | 9 (средняя) |
извращенность | 8 (средняя) |
анимализм | 5 (слабый) |
нарциссизм | 2 (отсутствует) |
вуайеризм | 11 (круто) |
половой инстинкт | 48 (сильный) |
Интересно, анимализм - это то, о чем я думаю?